ATi Radeon2 és ATi útiterv
Intel Itanium rajt - sokadszorra
Intel: még 55 tüske a boldogság?..
Chipgyártók virágzása: bérbe adnak
VIA-Intel: adok-kapok (de mit?..)
Hercules: hivatalos start
Foster gondok - tok ok..
Rambus-Infineon: 0-1
Erőszakjáték - nem öl, és nem is butít?..
VIA: a végleges kibugozásra még várni kell..
"Red on Blue" - sajátos szerverzió..
Photoshop: "SSE on"
Új PLUSABIT béta site !!!
Creative: back 2 the business..
Iwill: lap a Foster alá - kis késéssel
AMD: meghalt a király, de az új király sirály.. :)
Intel-VIA: homályos licenckilátások
AMD: béranyaság CPU-khoz?..
Pentium 4: kevesek kiváltsága?
GeForce 3: szilícium aranyárban..
Előny az adogatónál..
Kingston: RAM-ok csúcsa
Trident: nagy fába fejszét
Iwill prömier - tovább az ALi-s úton..
Pentium 4 - még olcsóbban
Intel: a Tualatin (negyed)évet halaszt?
STM, NVIDIA: egy igen, egy nem..
Kyro II és a GeForce3 - érdekes találkozás
SiS - mi minden áron..
AMD Athlon 1.4GHz és árcsökkentés
 
DAEWOO 712B1

(2000.11.03.)

 

 

Eddigi hardvertesztjeink során igazságtalanul elfeledkeztünk a számítógép egyik legfontosabb perifériájáról, a monitorról. Igaz, gépünk sebessége nem függ a display minőségétől, ennek ellenére érdemes jó monitort használni, hiszen egy rossz megjelenítő nagyon kifárasztja szemünket és idegrendszerünket.

Ezúttal egy Daewoo 712B1 típusú monitort vettünk gondjainkba, ami a 17 colos kategóriában az olcsóbbak közé tartozik (sajnos ez a minőségén is meglátszik...). A 0.28-as képpontméret és a 70 kHz-es sávszélesség mind azt tükrözik, hogy nem a Daewoo csúcsmodelljével van dolgunk.
 

A 712B1 specifikációja

Méret 17 col
Látható képméret 16.2 col
Képpontméret 0.28 mm (712BF: 0.25 mm)
Horizontális frissítés 30-70 KHz
Vertikális frissítés 50-160 Hz
Plug and Play DDC1/2B/CI
Energiagazdálkodás EPA, VESA DPMS, Nutek
Áramforrás 100-240 V AC, 50/60Hz
Fogyasztás 85 W
Méret (SZ x M x H) 420x440x440mm (talppal)
Súly 16.2 kg
Működési hőmérséklet 10-50 C

 

A tesztkonfiguráció:

  • EPOX VIA 58MVP3C-M alaplap
  • 500 MHz-es AMD K6-2 3D processzor
  • 128 MB PC100 SDRAM
  • Quantum Fireball LCT10 15GB HDD
  • ELSA Erazor X, 32MB AGP / S3 Savage4, 16MB AGP
  • Oprendszerek:
    • Mandrake Linux 7.0, Kernel 2.2.16, XFree86 3.3.6
    • Windows 98
  • Daewoo 712B1 monitor :-)

 
A monitor

Sajnos a képernyőről alig rendelkezünk valami információval, hiszen a dokumentáció meglehetősen szegényes, és a Daewoo honlapján sem találtunk erre a típusra utalást. A kézikönyvből is csak a származási országot (Korea), és a fent említett információkat tudtam kihámozni. A gyártó a képcső márkáját nem közli, viszont azt tükröződésmentes és antisztatikus bevonattal látja el.

A display rendelkezik OSD menüvel, melyen keresztül a beállításokat elvégezhetjük. Ezenkívül Plug&Play kompatibilis, azaz, a dokumentáció szerint, a DDC protokollon keresztül képes a videokártyát informálni a számára megfelelő felbontásról és frissítési frekvenciáról - persze, ha annak drivere támogatja ezt. Sajnos a Windows első indításra nem tette számomra meg ezt a szívességet, így maradt a kézzel való állítgatás.

A Daewoo más szempontból is csalódást okozott: A hatalmas és nehéz dobozban mindössze egy monitor :-), egy tápkábel és egy angol / francia / német / spanyol nyelvű leírás ücsörgött. Driver CD-t és magyar nyelvű dokumentációt nem adtak hozzá - igaz, ez nem egyedi probléma: magyar könyvecskét kevés termékhez adnak. A nagyobb baj az, hogy az angol nyelvű leírás is finoman szólva hiányos, például a display telepítéséről egy árva szó sincs benne. A megjelenítő az MPRII szabvánnyal kompatibilis (a TCO'92, '95, '99 kompatibilitás nincs megemlítve).

Méréseim alapján a megjelenítő elektronikája soha nem engedi túllépni a 70 kHz-es horizontális frissítést, igaz, nem is érdemes, mivel 64-65 kHz fölött már kicsit homályos a kép.

Felbontás HSync VSync Dot Clock
640x480 69.9 kHz 131.9 Hz 60.3 MHz
800x600 69.8 kHz 109.2 Hz 75.7 MHz
1024x768 69.9 kHz 85.1 Hz 98.2 MHz
1152x864 69.9 kHz 77.1 Hz 108.1 MHz
1280x1024 69.8 kHz 66.2 Hz 119.3 MHz
1600x1200* 69.9 kHz 60.1 Hz 109.3 MHz

* 1600x1200 Interlaced!!! Ennek ellenére érdekes... Lehet, hogy a monitor rosszul jelzi ki az interlaced módok frekvenciáját, így előfordulhat, hogy ez a 60.1 Hz valójában 120.2 Hz - félképenként.

Megj.: a képfrissítés ilyen finomhangolását Linux alatt, az X ModeLine-jának az állítgatásával értem el.
 

Képminőség

A monitor képminőségét a "Nokia Monitor Tester" nevű programmal teszteltem (ez egy kicsi (83Kb-os) és profi Win16 program, amit innen tölthetsz le). A 712B1 geometriája hagy némi kívánnivalót maga után. Ráadásul a monitor szellemképes (a megjelenített alakzatnak van egy halvány társa is) és közepesen kovergenciahibás. (A kép szélén a színek szétcsúsznak - az elektronsugár irányítása nem pontos, így az egyes képpontokat megadó 3 színkomponens (RGB - Red, Green, Blue) nem ugyanoda (a kérdéses pixel helyére) kerül. Ezt problémát egy piros/kék/zöld szakaszokból álló négyzetháló mutatja ki legjobban. A 712B1 esetében a különböző színű vonalak közötti eltérés a fél millimétert is elérte.) Megjegyzem, hogy ezek a hibák a legdrágább monitornál is jelentkeznek, csak sokkal kevésbé látványosan. A display tápegységével is akadt probléma: feszültsége bizonytalan, a kép nagy intenzitású színváltáskor akár millimétereket is elmozdul, mert a táp nem képes állandó feszültséget biztosítani. Ez a jelenség sötét háttérnél meglehetősen zavaró lehet, hiszen egy ablak "előreficcenésekor" (megjelenésekor) a kép látványosan megmoccan. Emellett a kis vertikális frissítés vibrálást okoz, ami kifárasztja a szemünket (ez teljesen természetes jelenség, hiszen legalább 75-85Hz-es frissítés használata ajánlott - ezért ezt a monitort 1280x1024-es felbontásban nem ajánlatos használni). A nagyobb frissítési frekvencia a fekete szín kivilágosodását hozza magával.
 

Képgeometria

A monitor legsúlyosabb hibája egy olyan korrigálhatatlan párna torzítás, melynek következtében a sarkok befelé hajolnak, így a ezeken a helyeken a kép világosabb, felső és alsó szélén pedig girbe-gurba lesz (ezt a jelenséget legjobban a sarokba rajzolt körök mutatják ki, amik ebben az esetben torzulnak). Mivel a probléma nagysága a vertikális szinkronizáció sebességétől és a felbontástól erősen függ, ezért például 1280x1024-es felbontásban már minden sarokba kirajzolt kör meglehetősen csúf. Ráadásul a display képe ferde, amit csak a 712BF típusok tudnak korrigálni. A képernyő fókusza sem makulátlan, a sarkok a kép közepénél homályosabbak.

Felbontásspecifikus hibák:

  • 640x480 120Hz - homályos kép, torz geometria.
  • 800x600 100Hz - a bal alsó sarok az átlagosnál is torzabb (bal oldal nyomott a körben).
  • 1024x768 85Hz - a kép bal és jobb oldala nem szimmetrikus.
  • 1280x1024 60Hz - vibrál (a 60 Hz-es frissítés nem ajánlott), nagyon homályos, Moire vonalak nem kiszedhetők, arányok nem stimmelnek (lapos és hosszúkás a kirajzolt kör, azaz tojás), bal széle felkanyarodik.

 
OSD

A menü kétszintű és átlátható, bár a benne való szaladgálás kicsit időigényes. Megtaláljuk benne a szokásos beállítási lehetőségeket, amik között az előlapon található nyilakkal tudunk mozogni. A képet mozgathatjuk, különböző geometriai torzításokat eltüntethetünk (trapezoid, parallelogramma, pin balance, top és down pin corner, pincushion). Szabályozhatjuk a színhőmérsékletet - a két gyári beállítás mellett (9300/6500K) színösszetevőnként is. A menünek van egy Utility része is, ahol nyelvet (angol / német / spanyol / francia / olasz) és a Moire vonalakat lehet állítani, illetve a gyári értékeket visszaolvasni. Innen érhető el a Degauss (lemágnesezés) funkció, és olvashatók le az aktuális frissítési értékek. Sajnos a Rotation (a kép vízszintesbe állítása) nem szabályozható, és bizonyos felbontásokban (főleg nagy képfrissítéseknél) a Moire vonalak sem tüntethetők el. A beállított geometriák felbontásonként automatikusan mentődnek, így visszaállításukra nincs lehetőség.

A fent említett nyilakkal - menün kívül - lehet szabályozni a fényerőt és a kontrasztot. A monitornak van még egy kényelmi funkciója: túl nagy képfrissítés megadásakor a menüt elohívó gombot megnyomva megjelenik egy diagnosztikai ablak, amely közli velünk, hogy monitorunk rosszul van beállítva. Összességében az OSD menüvel elégedett voltam.
 

Fogyasztás

Mérési eredmények: fogyasztás - képfelbontás
Felbontás Vert. friss. Horiz. friss. Átfolyó áram (A) Fogyasztás (W)
OFF Nincs Nincs 0.04A 9.2W
640x480 60 Hz 31.8 kHz 0.23-0.24A 52.9-55.2W
800x600 60Hz 38.4 khz 0,24-0.26A 55.2-59.8W
800x600 100Hz 63.9 khz 0,27-0,30A 62.1-69W
1024x768 60Hz 49.3 khz 0,25-0,29A 57.5-66.7W
1024x768 75Hz 61.6 khz 0,26-0,30A 59.8-69W
1024x768 85Hz 69.8 khz 0,27-0,31A 62.1-71.3W
1152x864 77Hz 69.9 khz 0.27-0.31A 62.1-71.3W
1280x1024 60Hz 63.3 khz 0.27-0.30A 62.1-69W
A nagyobb értékeket teljesen fehér, a kisebbeket teljesen fekete képnél kaptam.

A monitor standby módban ugyanannyit fogyaszt, mintha a képernyő fekete lenne, így itt a megfelelő felbontáshoz tartozó kisebb értéket kell figyelembe venni. Mindez igaz a suspend üzemmódra is (feltehetően a monitor nem különbözteti meg a Standby és Suspend energiagazdálkodási formákat, esetleg az XFree86 SVGA szervere nem támogatja ezeket, de ez nem valószínű). Viszont támogatja a szoftveres kikapcsolást. Ilyenkor a bekapcsolást jelző LED sárgából narancsba vált, a fogyasztás pedig 9.2W-ra esik vissza. Sajnos a kikapcsolással ez az érték nem változik, így az "OFF" gomb csak az előlapon található LED-et gyújtja fel/le. A mért fogyasztási értékekből látszik, hogy a gyártó nem véletlenül hallgat a TCO szabvánnyal való kompatibilitásról, hiszen már a TCO'92 is megköveteli, hogy a monitor OFF módban kevesebbet fogyasszon 8W-nál, standby üzemben pedig 30W-nál (a TCO'99-nél ezek az értékek 5, illetve 15W-ra módosultak). Hogy ez 9W milyen sok, azt jól mutatja, hogy az ATX-es gépem kikapcsolva 2W-ot vesz fel - ez körülbelül évi 500Ft többletet jelent a villanyszámlában, így ez a 9W majdnem 2500Ft/év.

Megállapíthatjuk azt is, hogy a mért fogyasztási értékek csak a kép világosságától és horizontális frissítés sebességétől függnek (lásd a grafikont). A jelzett 85W-nál kisebb fogyasztás, illetve a csomagolóanyagok környezetkímélő volta dicséretes. Összességében a monitor nem fogyaszt sokat, de ajánlott egy külön kikapcsoló gomb rászerelése :-).
 

Összefoglalás

Véleményem szerint a monitor mellett szól az 56000Ft + ÁFA-s ára, bár ezért ne számítsunk kiugró minőségre. A kis sávszélesség és az ennek következtében gyakran vibráló kép mellett a legsúlyosabb kivetnivalót a geometriai hibákban találtam (bár ez lehetett egyedi, és nem feltétlenül típusprobléma).

(Bazsi)
 

 

Copyright ©, 2000 by Balog Márton és Szőts Dávid. Minden jog fenntartva!