ATi Radeon2 és ATi útiterv
Intel Itanium rajt - sokadszorra
Intel: még 55 tüske a boldogság?..
Chipgyártók virágzása: bérbe adnak
VIA-Intel: adok-kapok (de mit?..)
Hercules: hivatalos start
Foster gondok - tok ok..
Rambus-Infineon: 0-1
Erőszakjáték - nem öl, és nem is butít?..
VIA: a végleges kibugozásra még várni kell..
"Red on Blue" - sajátos szerverzió..
Photoshop: "SSE on"
Új PLUSABIT béta site !!!
Creative: back 2 the business..
Iwill: lap a Foster alá - kis késéssel
AMD: meghalt a király, de az új király sirály.. :)
Intel-VIA: homályos licenckilátások
AMD: béranyaság CPU-khoz?..
Pentium 4: kevesek kiváltsága?
GeForce 3: szilícium aranyárban..
Előny az adogatónál..
Kingston: RAM-ok csúcsa
Trident: nagy fába fejszét
Iwill prömier - tovább az ALi-s úton..
Pentium 4 - még olcsóbban
Intel: a Tualatin (negyed)évet halaszt?
STM, NVIDIA: egy igen, egy nem..
Kyro II és a GeForce3 - érdekes találkozás
SiS - mi minden áron..
AMD Athlon 1.4GHz és árcsökkentés
 
19 colos monitorok összehasonlítása - 5. rész

(2001.05.04.)

 

Mielőtt nekifogsz monitoros cikksorozatunk utolsó részének, kedves olvasó, szeretnénk megkérni, hogy látogasd meg új, jelenleg béta állapotban lévő oldalunkat, a RiO informatika Online-t (www.rio.hu)! Ha minden jól megy, 1-2 héten belül a PLUSABIT elnyeri örök nyugalmát, és a teljes stáb immár véglegesen, saját szerveren, saját domainnel a RiO-n folytatja...

Cikksorozatunk utolsó részében figyelemreméltó modelleket vizsgálunk meg. Az irodai Samtron 95P Plus és Viewsonic E790 mellett bemutatjuk a Sony és a Viewsonic 19"-es csúcsmodelljeit, a CPD-G400-at és a PF790-et is.

Gyártó
Típus
Samtron
95P Plus
Sony
CPD-G400
Viewsonic
E790
Viewsonic
FP790
Forgalmazó Samsung Techdata Pixel Multimédia CHS Hungary
Műszaki adatok:
Látható képméret 458 mm (18.03") 454 mm (17.87") 458 mm (18.03") 455 mm (17.91")
Maximális HF 96 kHz 107 kHz 95 kHz 97 kHz
Maximális VF 160 Hz 120 Hz 160 Hz 160 Hz
Maximális felbontás/frissítés 1600x1200 75Hz 1800x1440 70Hz 1600x1200 75Hz 1600x1200 77Hz
Ajánlott felbontás/frissítés 1280x1024 85Hz 1280x1024 101Hz 1280x1024 85Hz 1280x1024 85Hz
Maszk típusa lyukmaszk résmaszk lyukmaszk résmaszk
Maszk finomsága 0.26 mm 0.24-0.25 mm 0.26 mm 0.25-0.27 mm
Képernyő felszíne gömb sík gömb sík
Tömeg 22.5 kg 26.0 kg 22.0 kg 25.0 kg
Méretek (sz x mag x mély, mm) 469 x 475 x 491 446 x 464 x 461 452 x 465 x 468 470 x 470 x 477
Csatoló D-Sub, BNC 2 D-Sub D-Sub D-Sub
Tanúsítványok TCO '99 TCO '99 TCO '99 TCO '99
Értékelés:
Képélesség (5x) 8 9 7 8
Konvergencia (2x) 4 8 5 8
Képgeometria (3x) 7 8 7 6
Színek (4x) 7 7 6 10
Színek egyenletessége (1x) 8 10 8 8
Tükröződés (1x) 4 6 6 7
Ergonómia, OSD (2x) 5 7 7 7
Design, felépítés (1x) 5 7 6 6
Leírás, ellátottság (1x) 7 9 7 8
SÚLYOZOTT ÖSSZPONTSZÁM 131 159 131 157
Nettó ár (Ft) 100 000 190 000 105 000 160 000
Egy pont ára (Ft) 763 1195 802 1019


 
Samtron 95P Plus

A Samtron monitorokkal a Samsung cég a költségérzékeny otthoni és irodai felhasználókat célozza meg. A 95P fizikai adatai ennek megfelelően átlagosak: 96 kHz-es maximális vízszintes frissítés, 0.26 mm-es lyukmaszk és domború képfelszín jellemzik.

A gyengébb paraméterek ellenére a Samtron 95P Plus felveszi a versenyt a Samsung modellekkel, sőt, képélességben meg is előzte őket. Színei jók, geometriájára sem lehet panasz. Az OSD menü viszont jóval egyszerűbb, mint a Samsung monitorokonál, a konvergencia nem változtatható és a színhőmérséklet is csak három lépcsőben (5000, 6500 és 9300 K) állítható. A Samtron sok pontot vesztett a gyengécske konvergencia és - a domború képfelszín és a nem túl hatásos bevonat miatti - erős tükröződés miatt, mégis a Samsungokhoz hasonló összpontszámmal zárta a tesztet, kiérdemelve a négycsillagos minősítést.

Értékelés:


 
Sony CPD-G400

A Sony versenyzője eleve bajnokjelöltként érkezett a tesztlaborba, ezért az ő vizsgálatakor (is) különös szigorral jártunk el.

Az élmezőnyhöz tartozás szükséges feltételei a Sony-nál is rendelkezésre állnak: Trinitron képcső középen 0.24, a széleken 0.25 mm-es résmaszkkal, 107 kHz-es maximális sorfrekvencia, akár 1800x1440-es felbontás (70 Hz-en), 2 D-Sub bemenet. A monitor felépítése masszív, méretei nagyok, súlya is tekintélyes (26 kg). Dicséretes a 13 nyelvű (köztük magyar), rendkívül részletes leírás.

Az OSD menü meglehetősen szokatlan módon, egy, a monitor aljáról lefelé lógó joystick-kel vezérelhető. A beállítható paraméterek száma sem egetverő, nem változtatható például a homokóra- és az S-torzítás. A menüben található egy automatikus képbeállítási funkció, amelynek azonban kevés gyakorlati haszna van: csak középre állítja a képet, a geometriai torzításokon semmit nem változtat, és a képméretet is nekünk kell kézzel utánállítani.

Használat közben aztán hozza a papírfomát a Sony. Színei nem a legjobbak ugyan és a tápja is egy kicsit bizonytalan, képélességben viszont a teljes mezőnyt maga mögé utasítja, geometriában is csak az Iiyama és a Belinea 106080 előzi meg. Konvergenciája lehetne jobb is, de a kétirányú állíthatóságnak köszönhetően a hibák szinte teljesen kiküszöbölhetők.

Bár a nehezen kezelhető és hiányos OSD menü és az enyhe konvergenciahiba jelzik, hogy van még min javítani, összteljesítményét tekintve nagyon elégedettek voltunk a Sony CPD-G400 monitorával. Ötcsillagos minősítést kapott, és 159-es értékkel ő lett a pontverseny győztese.

Értékelés:


 
Viewsonic E790

Az E790 a Viewsonic low-end monitora a 19 colos kategóriában. Felépítése egyszerű: hagyományos, gömb felszínű képcsővel és 0.26 mm-es lyukmaszkkal készül, maximális sorfrekvenciája 95 kHz, és egyetlen D-Sub bemenet található a hátulján.

A készülékhez egy 10 nyelvű segédletet és egy CD-t kapunk, amelyen a használati útmutató és a driverek mellett sok kis program (képernyővédő, regisztrációs szoftver, stb.) található. Az OSD menüben - az irodai rendeltetéshez képest - sok paraméter változtatására van lehetőség, de kimaradt például a függőleges konvergencia állítása, pedig szükség lenne rá. A menü zavaró tulajdonsága, hogy - bár több nyelven "tud" - az egyes funkcióknak csak a neve szerepel, nem jelzi kis ábra, hogy itt mit is tudunk állítani.

Az E790 képélessége - különösen a lyukmaszkosok között - jónak számít, bár az elég feltűnő konvergenciahiba - a korlátozott állíthatóság miatt - nem szüntethető meg. A monitor színei lehetnének szebbek is, a geometria viszont jó. A táp stabil, a képméret minden körülmények között álladó marad.

Az irodai kategóriában jól szerepelt a Viewsonic E790, pontszáma alapján négy csillagot kapott.

Értékelés:


 
Viewsonic PF790

Tesztünk utolsó szereplője, a sík képcsöves Viewsonic PF790 is igazi nagyágyú. A monitor - a NEC modelljéhez hasonlóan - az understatement jegyében készült, a szögletes design és a sok gomb a '90-es évek elejét idézik.

A fizikai paraméterek felemásak: a 97 kHz-es maximális vízszintes frissítés minden, csak nem élvonalbeli, a 0.25 (széleken 0.27) mm-es résmaszk viszont kiemelkedő képélességet sejtet. A monitoron egyetlen D-Sub bemenet található, mintha csak irodába szánták volna.

Működés közben nagyon meggyőző benyomást kelt a PF790. A tesztelt példány egy zavaró (valószínűleg egyedi) geometriai hibával rendelkezett - a kép alsó és felső éle nem volt párhuzamos -, ettől eltekintve minden szempontból jól teljesített a monitor. Képélessége, konvergenciája kiemelkedő, színei neki voltak a legszebbek. Az általánosan jó szereplés miatt öt csillagot kapott a Viewsonic, a pontozásban (a NEC-kel holtversenyben) a második helyen végzett.

Értékelés:


 
Összesített eredmények

Az összehasonlítások megkönnyítése céljából az egyes monitorok pontszámait egy közös táblázatba foglaltuk.

Monitor
Belinea 106060 8 9 8 6 10 5 6 5 9 147
Belinea 106080 8 9 9 6 7 6 7 6 9 151
CTX VL950T 4 9 8 7 8 6 6 6 3 125
Dell UltraScan P991 6 2 7 9 6 7 8 3 8 131
Fujitsu / Siemens C992 7 5 6 7 9 6 6 6 6 130
Hitachi CM769ET 7 5 4 6 7 6 5 6 7 117
Hyundai ImageFlat F910 2 5 8 6 7 5 6 6 3 101
Iiyama Vision Master Pro 451 6 9 10 6 10 6 8 9 7 150
LG 915FT Plus 6 6 9 6 6 8 9 8 8 141
NEC Multisync FE950 8 6 7 9 9 7 10 6 6 157
Philips 109B 5 6 7 8 7 7 5 7 7 128
Philips 109S 3 4 7 8 6 5 5 8 8 113
Radius L-3 FD 6 6 7 7 6 6 8 2 5 126
Samsung Syncmaster 900NF 6 3 6 8 10 7 9 7 5 133
Samsung Syncmaster 900SL Plus 6 5 6 9 10 6 6 7 5 134
Samsung Syncmaster 950p 7 6 7 7 8 5 8 6 6 137
Samtron 95P Plus 8 4 7 7 8 4 5 5 7 131
Sony CPD-G400 9 8 8 7 10 6 7 7 9 159
Viewsonic E790 7 5 7 6 8 6 7 6 7 131
Viewsonic PF790 8 8 6 10 8 7 7 6 8 157

 
Konklúzió

Vásárlási ajánlatunkat elsősorban a szubjektív megítélés, azaz a pontszámok alapján állítottuk össze. A műszaki paraméterek csak másodlagos súllyal szerepeltek.

Az irodai típusok között pontszámban a Belinea 106060 végzett az élen, de ennek a készüléknek viszonylag magas az ára. Az ár/teljesítmény arányt tekintve az egész mezőnyben a Siemens C992 volt a legjobb: kiugró hibája nincs, és nettó 85 ezer forint körüli árával ez a tesztben szereplő legolcsóbb monitor. Kedvező vételnek számít még a CTX és a Samtron is.

A középkategóriában - melynek alsó határát 130, felső határát 160 ezer forintnál húztuk meg - igen változatos kép alakult ki. A mezőnyből kiemelkedett a NEC Multisync FE950, amely nemcsak a pontversenyben elért (megosztott) második helyezésével, hanem kedvező árával is felhívta magára a figyelmet. Képminősége a csúcskategóriában is megállná a helyét, ezért a NEC volt számunkra a teszt legmeggyőzőbb résztvevője.

A csúcskategóriás típusok közül a legmagasabb pontszámú monitorra, a Sony CPD-G400-ra esett a választásunk. Ára még megfizethető, és neki volt a mezőnyben a legjobb képminősége. Amennyiben high-end monitort választunk, de az ár is fontos szempont, megfontolandó a Belinea 106080 és a Viewsonic PF790 is.

(Boty & H'Actor)
 

 

Copyright ©, 2000 by Balog Márton és Szőts Dávid. Minden jog fenntartva!