Amióta a Tyan alaplapokat gyárt, azóta vannak jó alaplapok. Jó alaplapok persze mindig is voltak, és itt is pont erről lenne szó, hiszen a Tyan lassan 12 éve, hogy beszállt a hardverbizniszbe. A mércét folyamatosan magasan tartva, nevét mindvégig csakis minőségi termékekre engedte rávinyettázni, és nincs ez másként új, Athlon-os lapja esetében sem. A Trinity K7-es ezután már itthon is hozzáférhető.

A kaliforniai Fremont-ban székelő cég egyébként végig nagy pályán játszik: ISO9001-es minősítés a cégnek, ISO9002-es a termékeknek, amelyek ugyan mind Tajvanon készülnek, de ez a minőségbiztosítás szempontjából teljesen lényegtelen.

A VIA KX133-as chipkészletét talán már nem kell senkinek sem bemutatni, hiszen a Soltek Athlon-os lapja kapcsán is volt már róla szó. A Tyan-nek amúgy szintén ez az első K7-es alaplapja, az AMD750-es chipset-et ők sem támogatták. A Trinity K7-tel a Tyan biztosra próbált menni, az alaplap szinte semmiben sem különbözik a VIA referencia lapjától. Hogy ez nem túl Tyan-es megoldás? Hogy a Tyan pont arról híres, hogy általában egyedi megoldásokkal operál? Ez így igaz, de csupán hónapok kérdése, és megérkezik egy még igazibb Tyan lap, amely már 2db K7-es processzort támogat, és "klasszisokkal übereli majd a mezőny többi tagját". Érdemes tehát várni.

Addig is nézzük ezt a lapot. Az igazat megvallva, van is rajta mit, csak ámultunk és bámultunk, szokatlanul egyben volt a lap (és maradt is mindvégig...), látszott rajta, hogy igényes gyártó terméke. A Soltek-kel ellentétben, a dobozáról egy rossz szavunk sem lehet, a tartalom és a forma ismeretében a "Quality by Design" szlogen teljesen rendben van.

• TYAN TRINITY K7 (S2380)
• VIA KX133
• SLOT A
• 6 PCI / 1 ISA / 1 AGP / 0 AMR / 3 DIMM
• ULTRA ATA / 66
• ATX

Az alaplap leírása is példás, ami fontos lehet, benne van. És még annál is több, igaz, ez már inkább negatívum, ugyanis a 100MHz feletti FSB értékekkel az alaplap el sem indul. A 90MHz ellenben gond nélkül működött, bár a használata mellett kevés észérvet találni. PC133-as Hyundai RAM-jaink viszont végre 133MHz-en is működtek, itt persze a VIA-féle RAM=1,33*FSB beállításra kell gondolni. (Micron moduljaink helyett tehát most jobb választásnak tűnik a Hyundai, referenciának is inkább majd ezeket használjuk.) 800Mhz-es Athlon-unk mellett ezúttal lehetőségünk volt egy 700MHz-es Thunderbird-öt is kipróbálni, amelyről annyit mindenképp érdemes tudni, hogy a Tbird-ök már 0.18 micron-os, integrált L2 cache-sel szerelt, 2. generációs K7-es processzorok, amelyeket a KX133-as chipset elvileg nem is támogat. Illetve 750MHz felett bizonyos időzítési problémák adódnak, melyekkel volt is szerencsénk megismerkedni. Amíg 750/950MHz-es referencia tuning-processzorunk a Tyan-ben remekül működött, addig az Athlon-ok szorzóállítását megvalósító Gold Fingers Device (GFD) kártyával megfejelt Tbird már 750MHz-en is fekete képernyővel üdvözölte próbálkozásainkat, bár ugyanez a processzor az Asus K7M-ben, sima FSB túlhajtással, 756MHz-en problémamentes volt. A KX133-as chipset Tbird-inkompatibilitását eztán már bárkinek elhisszük.

Bár a Tyan nem éppen tuning-alaplap, néhány tulajdonsága efelé kacsintgat. Ugyan csak jumperekkel, de 0,05V-os lépésekben a feszültség 1,35-2,05V-ig állítható. Az FSB állítgatását is jumperekkel oldották meg, de erről már volt szó, ez a fajta megoldás nem megoldás.

Mint már említettük, a VIA KX-es referencia lapja nem sokban különbözik a Tyan-től, de mi is ez a "nem sokban"? Erről az alaplapról lespórolták az AMR slot-ot, amit a magunk részéről nem is hiányoltunk, a "helyére" pedig egy 6. PCI slot került, amelyet a magunk részéről azonban túlzottan értékelni sem tudtunk, lévén már az 5db PCI slot sem mindig problémamentes, gondolok itt a közösen használt IRQ-kra, és az ebből adódó esetleges konfliktusokra. A referencia design-tól mindenesetre ebben különbözik, illetve a VIA talán nem bástyázta körül a Slot A foglalatot ekkora (1500-2200uF ESR) kondikkal.

Tesztgépünkre meglepő könnyedséggel telepítődött a Win98, és még a VIA kiegészítő driverei nélkül is használható volt. Az alaplap elvileg 1,5Gb RAM-ot támogat, ebből mi csak szerény 384Mb-ot használtunk. 128Mb-os modulunk ugyan még akadt volna, de a DIMM slot-ok sajnos idő előtt elfogytak ("csak" 3db van a Trinity-n). GeForce SDR-es videókártyánk is gond nélkül hagyta magát Tyan-osítani, alkalmi tesztgépünk eképp stabil összeállításnak bizonyult. A "TBird-képesség" ugyan BIOS-függő (V1.02a), de dolgunk megkönnyítendő, már eleve ezzel a BIOS-szal érkezett hozzánk a lap.

Bár a Thunderbird processzorokhoz hivatalosan csak a KT133-as VIA chipset nyújt majd támogatást, a közbülső időben a lassabb Tbird-öket akár a Tyan lapjában is használhatjuk, hiszen a régi AMD750-es lapok már nem roskasztják a boltok polcait. Az Asus K7V, mint a stabilitás non plus ultrája, amely lap árban még mindig az egekben trónol, a Tyan-ben méltó kihívóra találhat, mely utóbbi alaplap minőségi kialakításával és igényes alakatrészeivel minket mindenképp meggyőzött. Ráadásul kedvenc vesszőparipánk, a rosszul elhelyezett tápcsati sem lovagolható ebben az esetben, újabb plusz pont Trinity-nek.

Ráadásul Tyan-ék megfelelőképp és okkal büszkék is az alaplapjaikra, hiszen a www.tyan.com-on az összes eddig megjelent review link-je megtalálható, így reméljük, egy angol verzió esetén majd magunkat is viszontlátjuk arrafelé.

(keopsz)

F Ö L D E L É S

A rossz nyelvek szerint a Tyan idő előtt szállt bele az Athlon-tortába, és ez a nekibuzdulása pusztán üzleti természetű. Persze, mi más is lehetne... Biztos lóra tett, ez látszik, de hát a zsoké egyszerűen nem tud hibázni... Ismétlem, nem tud hibázni, bár eddig még egy chipset sem volt tökéletes, ami az Athlon alá készült. Szintén kicsit túlzásnak hat, amikor egyesek azt emlegetik, hogy a VIA hiába is vásárol össze fűt-fát-erdőt, chipset-et még mindig nem tud tervezni, hasonlóképp, ahogy processzort sem, tessünk csak megnézni a Cyrix legújabb reinkarnációit, amelyeken minden biblikus nevek együttese sem segít (Joshua, Samuel, etc.). Tény, az Athlon platform még nem termelt ki egyetlen BX-kaliberű megoldást sem, bár az is igaz, hogy az Intel-nek is csak 20 évente egyszer sikerül. Az is igaz, hogy a Cyrix-ek teljesítménye is épp csak egy hajszál híján nem vérciki, de ha abból indulunk ki, hogy a VIA nagyratörő tervei közt mi minden szerepel, akkor ez csupán átmeneti állapot. Ha ugyanis VIA-éknak bejön a kínai-védelem, és a kínai piacon kézrátéttel öngyógyításban kezdenek, akkor itt kő-kövön, szilícium-szilíciumon nem marad. Izgalmas idők elé nézünk.

(keopsz)